Mar 032012
 

Intr-un laborator de fizica copiii sunt invatati, prin experimente directe, legile fizicii. Sau cel putin atat cat stim astazi din felul in care fortele si materia ne guverneaza viata.

Intr-un laborator de chimie copiii sunt invatati, prin experimente directe, cum interactioneaza chimic elementele pe care deocamdata le cunoastem.

Intr-un laborator de biologie, prin experimente directe, copiii sunt invatati cum functioneaza la nivel celular materia organica.

In laboratorul de matematica copiii invata bazele de calcul stiintific pentru cea mai mare parte a lumii cunoscute. Totul pare sa fie masurabil, deductibil si demonstrabil.

In orele de limba, literatura si gramatica copiii invata nu doar despre cum trebuie sa scrie si sa vorbeasca astazi, ci si care este istoria stiintifica a evolutiei unei limbi.

Istoria este materia ce trebuie sa-i genereze unui copil constiinta faptului ca actiunile genereaza in timp efecte. Istoria nu este doar o aducere aminte a unor fapte de vitejie sau consemnari si povesti despre oameni care au generat si schimbat destine, ci este modelul care trebuie sa inoculeze ideea ca astazi, prin ceea ce faci, creezi un posibil viitor.

Geografia descompune piatra cu piatra evolutia planetei ce ne este casa. Este materia care are rolul de a explica stiintific cum si de ce a evoluat aceasta “a 3-a planeta de la soare”. Este disciplina despre cauza si efect pe parcursul a milioane de ani.

Orele de limba engleza, franceza, italiana, spaniola etc au rolul de ii invata pe copii sa comunice universal, dar sa si inteleaga cu usurinta cultura si evolutia altor popoare.

Toate aceste materii se conjuga in mintea si sufletul unui caracter in dezvoltare. Se sustin reciproc si formeaza temelia unei constructii umane ce va trebui ca la maturitate sa poata sa isi implineasca functionalitatea sociala si sa contribuie mai departe la evolutia speciei din punct de vedere social, functional, economic, tehnic etc.

Oricat de paradoxal ar putea sa para am sa indraznesc sa afirm si ca o buna parte din dezvoltarea afectiva si emotionala isi are radacinile in aceleasi materii ce opereaza cu date, studii, experimente si concluzii stiintifice.

Paradoxul, contradictia, debusolarea si mai ales fracturile de logica pe care niste idioti sunt pe cale sa le produca in mintea frageda a copiilor, la nivel de masa, vine din punerea in opozitie a tuturor acestor materii cu studiul obligatoriu al religiei crestine. Cum credeti ca se va impaca geografia, istoria si literatura cu rugaciunile si povestea pamantului facut de un supra-individ in 6 zile? Cum se va impaca fizica, chimia si biologia cu povestea trista a unui Adam singur capabil sa renunte la o coasta ca sa aiba si el cu cine sa vorbeasca?

Cum va arata scara evolutiei umane in mintea unui copil obligat sa invete, in acelasi timp, despre mii de ani de istorie, despre zeci de personaje mitologice, despre sute de mii de ani de evolutie planetara, despre dinozaurii de la Antipa, despre milioane de ani distanta si despre doua mii de ani de crestinism? Cum arata, la scara istoriei, sapata in straturi geologice, acesti doar 2 mii de ani de istorie crestina? Cumva cat un varf de unghie? Iar urmatoarea intrebare fireasca este legata de functionalitatea lor. Cu ce este mai bun un crestin fata de un budist? Cu ce este mai bun un crestin ortodox fata de un crestin catolic? Si de ce trebuie sa invatam copiii, pe bancile scolii, cum se pupa corect moastele?

Poate ca nu as fi avut aceasta revolta si nu as fi exprimat in aceasta forma lucrurile daca acea materie, obligatorie de acum pentru copii, ar fi fost despre istoria religiilor si nu despre cum sa fim buni crestini. M-ar fi bucurat o lectie de ecumenism si istorie a tuturor religiilor, dar nu pot sa fiu de acord cu o lectie de anulare a celorlalte discipline.

Cum ai mai putea sa convingi un copil ca ploaia este o “Precipitație atmosferică sub formă de picături de apă provenite din condensarea vaporilor din atmosferă” in urma unui proces despre care invata la 3 dintre materiile pomenite mai sus, cand lui profesorul de religie ii spune ca “ploaia este de la Dumnezeu” si-l invata si o incantatie pentru asta?

Va rog, va implor, va cad in genunchi (daca trebuie) opriti mizeria asta! Lasati educatia religioasa doar pentru acasa! Lasati doar in seama parintilor sa decida cat si cum trebuie sa educe religios copiii. Lasati copiilor povestile copilariei si nu le aduceti , seara la culcare, povesti cu martiri religiosi!

Decuplati biserica de stat si opriti PR-ul agresiv al bisericii (de orice fel ar fi ea)!
Lasati copiilor doar sabia lui Fat Frumos! …e mult mai vrednica!

  75 Responses to “Dumnezeu exista, dar va rog sa-l tineti acasa!”

  1. cand vine vorba de religie, deja treaba devine cam complexa,,,factorul psihologic aci:)

  2. sunt de acord cu tine in ceea ce priveste invatarea istoriei religiilor, e intriganta si frumoasa, mircea eliade a fost un destoinic scriitor , avand un curaj maret sa uneasca intr-o scriere ani de istorie religioasa. daca s-ar preda asta la clase poate s-ar cam desfinta religia pentru ca, accentul este pus pe modul in care religiile s-au adaptat si au copiat ritualuri de la multe triburi “pagane”

  3. Nu am inteles niciodata de ce ateii nu raman la statusul de ”atei” pur si simplu ci se ridica la stusul de ”vrasmasi ai lui Hristos”… ok, nu credeti in Dumnezeu, dar de ce Il denigrati si de ce Ii denigrati biserica?
    Si eu eram oarecum ca Dvs, cei de mai sus, dar am inceput sa-mi pun intrebari… nu se poate ca niste ilustrii oameni de stiinta sa spuna fara sa roseasca ca… se trag din maimuta :) natura irationala nu poate creea fiinte vii asa cum nici natura nu s-a putut creea singura.

    Voua nu va da de gandit uitandu-va in jurul vostru? Oare cine a facut si tine lumea asta asa frumoasa? Oare cine a facut atatea specii de plante si arbori?
    Oare de ce se nasc atat baieti cat si fetite? Cine decide daca se naste baiat sau fata? Oare daca am fi fost rezultatul unei evolutii sau am fi aparut dintr-un fir de praf, nu ar fi fost un haos in lumea aceasta? Daca timp de 100 de ani s-ar fi nascut numai baieti, lumea ar fi disparut…
    Oamenii de stiinta nu fac decat sa descopere legile naturii, nu sa le inventeze, Cineva a pus aceste legii in nautura, stiinta nu face nimic mai mult decat sa descopere ce este ascuns in lumea noastra. Cand o sa poata stiinta sa creeze un organism viu fara nimic altceva atunci sa mai vb… Da, poate sa creeze icre artificiale, spre exemplu, dar acelea nu au viata in ele, nu pot face pestisori :)
    Sa crezi ca natura s-a autoconstruit singura cand nici nu exista, e nebunie. Cum sa crezi ca din materie irationala, lipsita de viata, a aparut lumea noastra frumoasa si rationala? Si mai mult decat atat, daca nu ar fi Cineva care sa o guverneze, s-ar fi destramat de mult.
    Natura este ca o carte ale carei coperti sunt cerul si pamantul, este creata de o Ratiune superioara pe care mintea noastra marginita nu o poate cuprinde. Cand citim o carte scrisa de oameni nu vedem autorul, dar stim ca acela exista. La fel, nu-L vedem nici pe Creatorul lumii, Dumnezeu.
    Oare daca nu ar fi existat Dumnezeu ar mai fi vorbit oamenii atatea mii de anii despre El? Daca credinta era o legenda, nu ar mai fi ajuns pana in zilele noastre ci s-ar fi pierdut in timp. Uitati-va in calendarul ortodox cate mii si milioane de sfinti sunt acolo, exista si in istorie dovezi ale existentei unora dintre ei, dintre care si multi domnitori ai tarii noastre. Oare oamenii aceia toti sa fi fost prostiti numai noi sa fim acum destepti?
    Oamenilor le place sa faca pacate peste pacate, de aceea, ca sa-si linisteasca constiinta accepta fara sa cerceteze teoria maimutei.
    Sper ca v-am dat de gandit :)
    O zi frumoasa

    • Oare de ai trecut prin scoala ca gasca prin apa ? Oare pentru ca ai fost indobitocita la orele de religie ?

      • Dle Petre nu inteleg de ce imi vorbiti asa? Nici nu imi aduc aminte de orele de religie… credinta s-a dezvoltat de curand fara nicio legatura externa, este ceva ce presupun ca Dvs nu puteti intelege.
        Oricum, se vede ca aveti o viata grea, constiinta va biciuste, nu aveti liniste sufleteasca, altfel nu inteleg de ce ii atacati pe cei credinciosi, ajungand pana la a-L ataca pe Insusi Hristos.
        De regula, oamenii care patesc un necaz mare in viata, vreo boala grea sau vreo boala grava in familie, reactioneaza asa dur la adresa Lui.
        Va doresc multa sanatate Dvs si celor dragi si multa fericire pe drumul pe care vi l-ati ales.
        As aprecia mult daca nu m-ati mai ataca in continuare :)

    • Cristina. mda, frumos asezat in pagina, dat tot ceea ce ai spus nu poti demonstra. Probabil ca tu crezi,,,dar daca e fals ceea ce crezi? la asta te-ai gandit? probabil ca nu,,,deoarece probabil e si ideea ca “daca nu exista oricum n-am ce pierde” :)
      Chestia asta cu religia e cam sucita rau de tot si ramane la atitudinea fiecaruia sa creada in ce vrea.

      • Buna dimineata

        eu nu am emis nicio teorie ca sa am ce demonstra, mi-am pus niste intrebari :) Stiti ce m-a intors spre credinta si spre aceste intrebari? Sarcina si nasterea… ceva ce un barbat nu poate intelege, evident. Si nu, nu m-a indobitocit nimeni cum se tot apara ateii, chipurile :) singurica am cautat si am cautat, am mers si eu in biserici sa vad ce simt.
        Ptr cineva credincios incepator, exista multe piedici, in primul rand din familie. Un lucru este cert, am observat aceasta aversiune a celor care nu cred… deci nu am gasit un ateu indiferent ci cam toti sunt ”anti-tei” ca sa zic asa, toti lupta cu Dumnezeu, cu credinciosii sau cu preotii bisericii. Cam toti ateii au mesaje denigratoare, deci nu raman indiferenti :) e cineva in spatele lor care ii indeamna si care ii uraste enorm pe cei care cred :))
        Mi-aduce aminte de ce spunea Hristos: ”Cine nu e cu Mine, e impotriva Mea”.
        Tocmai aceasta incertitudine ”exista sau nu Dumnezeu?” iti da de gandit, pai cum domne’ stiinta asta asa avansata nu a reusit sa demonstreze lucrul acesta? Sa spunem lucrurilor pe nume, nu s-a demonstrat nimic referitor la aceea veriga lipsa intre om si maimuta.
        Va intreb si eu pe Dvs: puteti sa-mi demonstrati ca nu exista Dumnezeu?

        O zi frumoasa tuturor.

        Un sfat umil ptr cei care cat de cat doresc sa cunoasca pe Hristos: din experienta mea facand milostenie saracilor si ajutandu-i pe cei in nevoi sau batranei sau mame cu copii cu o vorba buna sau cu ceva de mancare sau cu un banut, cred ca usor-usor Domnul vi se va descoperi… tind sa cred ca datorita acestui fapt, am ajuns la credinta, eu o fata crescuta de atei formati in perioada comunista :)

        • Da, păi și eu sunt ateu. Și crede-mă că atâta timp cât nu-ți vâri religia ta în nasul meu, poți fi cea mai bună prietenă a mea.

          Majoritatea ateilor, deși nu vreau să-i apăr pentru că s-ar putea să greșesc, dar totuși – continui, majoritatea ateilor au această atitudine denigratoare din cauza atitudinii creștinilor întâlniți în trecut. Este exact la fel cum este atitudinea majorității românilor față de țigani. Nu cred că e cazul să îți detaliez.

          Faptul cu îndobitocitul vine din două motive: în primul rând, lipsa de inteligență la multe din persoanele creștine care nu știu nici măcar să scrie, nu știu mai nimic despre ce înseamnă creștinismul și dacă le demonstrezi că greșesc o să recurgă la gesturi nedemne nici măcar de primate; iar în al doilea rând dini cauză că mulți nu își pot forma o opinie de-a lor și, la rândul lor, “împiedică” pe alții să “gândească” pentru ei.

          • :) Tocmai prin postul Dvs ati demonstrat ce spuneam mai sus ca aveti atitudine denigratoare. A pune egal intre crestini si tigani sau a pune egal intre atei si inteligenti mi se pare o aberatie nefondata.

            Ati auzit vreodata de urmatorii savanti crestini?
            -Galileo Galilei: “Sf.Scriptură nu poate să mintă sau rătăcească. Adevărurile ei sunt absolute şi neîndoielnice.”
            -Blaise Pascal, m 1662, matematician stralucit, devenit crestin la 31 de ani, a avut o experienta spirituala dramatica.
            – Robert Boyle, m. 1691, parintele chimiei moderne
            -Thomas Edison, descoperitorul lampii electrice
            -Sir John Eccles, laureat al premiului Nobel pentru medicină
            -Sir Isaac Newton (1642-1727) “Ateismul nu are sens. Când mã uit la sistemul solar, vãd pãmântul aflat la distanta potrivitã de soare pentru a primi cantitatea corespunzãtoare de cãldurã si luminã. Asa ceva nu s-a produs din întâplare.”
            De asemenea, exista foarte multi medici credinciosi, despre acestia ce o sa mai spuneti ca tot primitivi sunt?
            Lista este foarte lunga pana in zilele noastre puteti da si Dvs google sa vedeti.
            Intr-adevar exista oameni simpli de la tara care sunt credinciosi, dar dupa Dvs acestia sunt primitivi, poate nu stiu sa scrie sau sa citeasca dar au o inima curata libera de lantul banilor, al comfortului si al luxului care in ziua de azi cam robeste pe oricine.

        • Știi, e drăguț faptul că mi se părea că o să avem o discuție inteligentă și, în caz că nu ți-ai dat seama, nu te-am atacat nici pe tine, nici pe creștini. Îți explicam totuși de ce majoritatea ateilor au atitudini denigratoare față de creștini.

          Ai înțeles absolut zero, ceea ce mă face să cred că mă înșelam în a crede că există persoane creștine cu care un ateu poate să poarte o discuție.

          Nu mă lasă inima să nu-ți explic…
          N-am pus în egal creștinii cu țiganii. Am pus în egal atitudinea ateilor față de creștini cu atitudinea românilor față de țigani. Adică, deși nu toți țiganii sunt hoți și criminali, majoritatea românilor au această opinie despre ei. Chiar dacă vă puneam în egal cu țiganii, nu spunea Dumnezeu sau cineva de p’acolo că trebuie să-i tratăm pe toți cu iubire? Și ce aveți cu țiganii, de nu vă place să fiți puși în aceeași oală cu ei?

          Nu înțeleg ce vrei să spui cu savanții ăia, iar enunțul lui Newton mi se pare unul demn de un copil de clasa’ 4-a.

          N-am zis niciodată că creștinii sunt primitivi, însă cred că abilitatea ta de a culege informații este.

          • Imi cer iertare sa va dezamagesc, nu veti purta o conversatie inteligenta cu mine :)
            Dvs probabil suntem un savant modern care a castigat vreun mare premiu, de considerati ca Newton emite enunturi demne de un copil de clasa a IV-a.
            Eu ma opresc aici.
            Va doresc tuturor o zi frumoasa si fara resentimente :)

        • Ca orice cre(ș)tin ce încearcă cu desăvârșire să-și apere religia atacând altele, ați dat dovadă că înțelegeți doar ce doriți din ce se spune, iar când vă sunt destrămate toate argumentele, începeți cu enunțuri sarcastice și va retrageți din conversație ca și când ați avea dreptate.

          Am zis enunțul, nu enunțurile. Și dacă ai avea puțintică minte să vezi ce înțelegi ce vrea să spună și să gândești, ți-ai da seama.

          Nu vreau să-ți țin o teorie lungă pe care sunt sigur că nici n-o s-o citești, sau dacă o să o faci, o să-nțelegi doar ce vrei tu, dar îți pot rezuma totul în doua enunțuri.

          Faptul că Pământul(e cu majusculă, domnu’ Newton) este la distanța potrivită de Soare (…) nu înseamnă că Dumnezeu există, la fel cum dispariția dinozaurilor din cauza unui meteorit nu înseamnă că Dumnezeu NU există. Faptul că noi trăim pe o planetă care ne este propice nu este un lucru dat de Dumnezeu – nu noi am fost primii și planeta s-a adaptat la cerințele noastre, ci invers: noi ne-am adaptat prin evoluție.

          Chiar dacă nu crezi că omul a evoluat din maimuță sau din orice altceva, nu poți nega faptul că omul, împreună cu restul de animale, evoluează pentru a putea supraviețui. (Vezi Indienii vs. Columb)

        • Mi-a placut aia cu “credincios incepator”, asced spre credincios cu 5 stele pe umar :))) Oare se poate sa respectam cele 10 porunci, sa ducem o viata morala si totusi sa nu fim crestini? Da, normal ca da, se cheama normalitate si gandire, adica opusul unui comportament instinctual si a unei indobitociri practicate de state, biserici etc, caci “fericiti cei saraci cu duhul, caci a lor este imparatia cerurilor” (Matei 5 cu 3 ca tot veni vorba). Asa ca daca eu prefer sa las copilului meu libertatea ca la 18 ani sa aleaga singur ce religie sa aleaga (asta dupa ce ar invata sa gandeasca si sa se comporte firesc si sa stie istoria (in mare) a religiilor), prefer sa nu se bage scoala si societatea in treaba asta si sa il forteze sa fie ortodox, ca vezi doamne ortodoxia e mai buna decat restul religiilor. Si pun pariu ca daca la 18 ani un individ este invatat sa gindeasca si sa aibe o conduita morala normala, pa si pusi, nu va alege nicio religie, caci nu va fi sarac cu duhul si nici usor de dus de nas!

  4. Citind articolul si comentariile am ajuns la urmatoarele concluzii:
    1. Majoritatea celor care au scris aici sunt victime ale formatorilor de opinie ateisti. Ceea ce este trist, este ca niciunul dintre ei nu-si da seama de acest lucru.
    2. Majoritatea celor care au scris aici nu-L cunosc pe Dumnezeu. Din pacate, nici BOR (pentru ca despre ea s-a discutat mai mult aici) nu-i ajuta in acest sens. Ba, as zice, dimpotriva! Din fericire, Dumnezeu este deasupra tuturor formelor de manifestare religioasa si se descopera celui care-L cauta cu sinceritate, iar intalnirea cu El are impact asupra intregului rest al vietii!

    • Tu-l cunosti ? Cand ni-l prezinti in carne si oase ?
      Deasupra tuturor pamantenilor e soarele si deasupra lui alte galaxii si deasupra lor alte si alte galaxii din universul infinit.
      Observatorule … dupa care stea sau dupa care galaxie l-ai observat pe cel caruia ii spui D-zeu ?

  5. n-am nimic cu religiile dar biserica e varza. e normal sa faca propaganda ca doar pe seama prostilor o duc popii bine. daca e cumva de exprimat afinitatile religioase,,,o manastire cred ca e un loc mai adecvat si linistit

  6. Istoria este buna pentru ca prin istorie invatam sa nu mai comitem greselile pe care le-au comis stramosii nostrii. Se spune ca un om destept este cel care invata din greseli, dar un om cu adevarat intelept invata din greselile altora…

  7. Pe langa cele prezentate si comentate eu imi pun si o intrebare mai practica: in ce fel trebuie sa participe la cursurile de religie ortodoxa obligatorie copii crescuti in alte religii (catolici, protestanti, dar si tot felul de secte mai mult sau mai putin deviationiste)?

    Conform datelor oficiale sunt relativ putini, dar realitatea cred ca este diferita, avand in vedere manifestarile ridicate de prozelitism din jurul nostru.

  8. Cineva spunea, înţelept: “dacă Dumnezeu ar fi vrut religie pe pământ ar fi făcut (direct sau prin intermediari) UNA SINGURĂ! În rest, dincolo de compilările inepte din mitologia babiloniană, egipteană etc. “Vechiul testament” conţine o mulţime de relatări – probe indirecte – ale cruzimii şi incoerenţei lui Dumnezeu!!! Or aşa ceva este, în toate cazurile, o blasfemie şi o… erezie – alegaţie pe care o folosesc des habotnicii religioşi!!!

  9. Daca Dumnezeu exista si este cine spune ca este, nu incape nici in buzunarul dvs. de la pantaloni, nici in apartamentu de 2-3-4 camere sau casa de 16, nici in ora de religie pe care nu mai stiti cum s-o denigrati. Comentariile dvs. din acest articol sunt absolut jignitoare pentru cineva care isi ia relatia cu El in serios.
    Viata nu este un party perpetuu, viata mai vine si cu boli, suferinte, copii bolnavi, incercari si necazuri. Atunci ar fi tare bine daca cineva ne va fi invatat, acasa sau la scoala, sa ne gasim increderea si pacea in Dumnezeu, sa dam un sens mai inalt lucrurilor pe care acum poate ca le purtam si ni se par o povara.
    Eu nu va doresc sa incepeti sa-L cautati pe Dumnezeu din pricina unor astfel de incercari, ci din pricina numeroaselor binecuvantari cu care va copleseste. Dar va asigur ca nu-l veti gasi la nici o persoana care, urmandu-va sfatul, Il tine bine ascuns acasa.
    V-am trecut in blogroll din pricina rugamintii dvs de a spirjini un anumit proiect pe care il faceti. Un blogroll e ca o lista de recomandare. Nu pot sa recomand aceasta idee a dvs.Aleg, asadar sa nu va mai recomand prin blogrollul meu.

    • Decât să stau și să-l iau pe D-zeu în brațe și să mă plâng de fiecare dată când mi se-ntamplă ceva, mai bine aș lua viața-n propriile mâini și aș face ceva palpabil. “Mâinile care ajută sunt mai puternice decât buzele care se roagă”.

      • “Mâinile care ajută sunt mai puternice decât buzele care se roagă”.

        Excelent.

      • “Decât să stau și să-l iau pe D-zeu în brațe și să mă plâng de fiecare dată când mi se-ntamplă ceva, mai bine aș lua viața-n propriile mâini și aș face ceva palpabil.”
        Eu am o alta varianta: nu-L iau pe D-zeu in brate ci ma bucur ca El m-a luat in brate! A-ti lua viata in propriile maini este cea mai sigura cale pentru a ajunge la final de drum sa constati ca nu ai realizat nimic care sa conteze in vesnicie!

        “Mâinile care ajută sunt mai puternice decât buzele care se roagă”.

        Este doar o falsa impresie! Cand ajungi sa cunosti cu adevarat puterea rugaciunii iti dai seama ca “mainile care ajuta” sunt tocmai efectul rugaciunii.

  10. Vezi lucrurile intr-un mod foarte ciudat si dintr-un punct de vedere inchis, plin de prejudecati, influentat. Ceea ce spui nu sunt gandurile tale ci lucruri pe care le-ai luat de ici de colo. In primul rand, daca ai citi istoria aia despre care vorbesti ca ar trebui apreciata s.a.m.d ai vedea ca legile fizice au fost descoperite de catre un crestin (bineinteles, nu ortodox). In toate domeniile stiintei au fost crestini care au descoperit lucruri minunate, pe care tu acum ai incerca sa le atribui non-crestinilor. Majoritatea acelor oameni n-au fost insa membri ai unei secte, religii, denominatiuni, au fost oameni liberi, oameni care au crezut in Dumnezeu pentru ca l-au vazut lucrand in viata lor, nu pentru ca un popa sau un pastor de carton a venit cu niste vrajeli de 2 bani.
    Tu nu esti ateu, tu esti “antiteu”. Romania este o tara plina de putori religioase care mananca paine nemuncita, este adevarat. De 1500 de ani religia (in special cea ortodoxa) a tinut oamenii intr-o orbire de neinchipuit. E normal ca acum sa nu mai poti crede in nimic vazand ca oamenii sunt cei care au manipulat lucruri care fiecare ar trebui sa le triasca personal. Peste asta a venit comunismul, care a adus ateismul si evolutia, alte vrajeli puse la punct. si culmea, tot de evrei, pentru a-i transforma pe oameni in roboti. N-au reusit insa, pentru ca la revolutie, romanii au strigat, dupa 40 de ani de ateism, in care ei au crezut ca au reusit sa creeze “omul nou”: Exista Dumnezeu!
    Probabil tu inca erai in proiect pe vremea aia.
    Din pacate insa, au venit americanii, nemitii si alti imperialisti si au introdus religiile lor libertine, ipocrite, pline de straluciri (care i-au captat pe romanii de atunci, muritori de foame) dar putrede si false. Asa a inceput lupta cultelor, fiecare pentru a-si sustine imperiul (ortodox, catolic, baptist, adventist, penticostal, etc.)
    Dupa 20 de ani, oamenii s-au scarbit de toate. Nimeni nu mai are increde in nici o religie. Unii aleg ateismul (antiteism), altii agnosticismul (ingoranta pura) iar altii se plimba de la o religie la alta, cautand un Dumnezeu care nu “sta in temple construite de maini omenesti” si acolo unde “doi sau trei se strang sub Numele Lui”.
    Ce se intampla acum? Toate religiile simt nevoia de a se uni, si in fiecare an Papa se strange cu toti reprezentantii religiilor in scopul acesta. Ecumensimul este predicat la fiecare amvon iar lumea se pregateste pentru a crea o singura religie, iar apoi puterea va fi data in mainile lui Antihrist. Planurile ascunse ale celor rai sunt foarte greu de detectat fara Duhul lui Dumnezeu care sa le arate, insa toate lucrurile sunt permise de El, pentru ca planul Lui sa se implineasca.
    Iesiti din Babilon caci vremea este aproape!

    • Ai o mentalitate de crestin roman pur. Mentalitate pe care o detest enorm de mult. Incearca sa-ti deschizi ochii si sa nu mai vorbesti in numele altora, ce zici? :)

      Apropo, tin sa te anunt ca comentariul tau nu a avut nici o parte de sfarsit…un rezumat al ideii…o concluzie. Teoretic, ai vorbit aiurea. Practic, ai vorbit foarte aiurea.

      • Multumesc pentru complimentul “crestin roman pur”. Stiu ca pentru romanii aburiti de ideile religioase occidentale a fi “crestin roman pur” este o rusin, nu si pentru mine. Stiu deasemenea ca ideologia lor stralucita de care saracii romani se las vrajiti este bine compusa pe hartie, cu rezumat, desfasurare, punct culminant, deznodamant, concluzie, bla bla bla, totul atat de bine asezat ca pare chiar adevarat.
        Daca eu am vorbit aiurea, tu n-ai vorbit deloc, n-ai spsu nimic prin comentariul tau. Pur si simplu te-ai ars cu ceea ce am spus, te simti atins si nu-ti place. Sunt invatat cu reactia. Oamenii ca tine nici nu au cum sa inteleaga. Nu ma doare capul de lucrurile pe care le detesti tu. Eu nu spun lucruri care sa gadile urechile, eu spun adevarul si stiu ca adevarul doare iar raspunsul la adevăr este ură.

        • Compliment? Nu te flata singur, era doar o remarca. “Aburiti”? Daca ideologia mea este una gresita, proasta, a ta este infailibil cea mai proasta. :)

          Eu nici n-am avut in cap sa exprim o idee, ci doar ti-am dezbinat tot comentariul tau fara sens. Ah, apropo. Tu nu spui adevarul. Iti spui parerea. E o diferenta. Invat-o. (Hint: Doar pentru ca tu esti convins ca e adevarat, nu inseamna neaparat ca e).

          Nici eu nu spun lucruri care sa gadile urechile. Dar de multe ori ma abtin sa spun totul pe fata.

          Noroc. :)

    • Alex de ce nu vrei tu sa te duci tu in rai sau in iad , unde preferi, dar cat mai repede ca sa nu mai aberezi pe net.

      • Alt frustrat care mai bine ar tacea decat sa spuna lucruri fara fundament, fara sens, doar o dovada a faptului ca este plin de ura si intuneric, si ca adevarul ustura.
        E plin net-ul de calici care daca au un blog si trei idei luate de pe la TV se cred culmea desteptaciunii, dar cand vine vorba de a dezbate ceva nu le iese decat un comentariu de 2 lei ca al d-voastra.

        P.S. Domnule administrator, puteti sterge comentariul meu daca doriti. Am gresit incercand sa vorbesc despre lucruri pe care nu le poti spune oricui.
        Multumesc.

        • Vorbeste in oglinda poate asa reusesti sa ai un interlocutor care sa te aprobe sau mai treci pe la un medic sa-ti dea alta reteta.

    • Ce nu vrei tu sa intelegi este ca oamenii cred in Dumnezeu dar s-au cam saturat de popi si doctrinele si pomenile lor… Eu unul nu mi-as lasa copilul sa fie “educat” la ora de religie cat de pacatos e sau ca s-a nascut in pacat si cati bani sa dea la biserica pt un acatist, intelegi?

      • Foarte bine ai face. Tocmai asta am spus si eu (ma citez “Dupa 20 de ani, oamenii s-au scarbit de toate. Nimeni nu mai are increde in nici o religie.”)
        Probabil ai inteles gresit mesajul meu.

  11. Căci este frumos să lăudăm pe Domnul!

    Psalm 147:1 Praise the LORD! For it is good to sing praises to our God; for it is pleasant, and a song of praise is fitting.

  12. Subscriu părerii exprimate în articolul tău.
    Dumnezeu există… inclusiv în noi. Nu trebuie decât să-ţi accesezi sinele şi poţi sta de vorbă cu el. Un mare schimnic spunea chiar că El te aude mai bine în intimitate – numai tu cu El. Îl recunosc şi îl accept pe Dumnezeu, dar nu şi… clerul!

  13. Chiar asta discutam și cu maică-mea, care e cadru didactic, că eu măcar am avut noroc de o profesoară open-minded în gimnaziu la religie. Din păcate nu sunt toți la fel. Și mă sperie când mă gândesc cu ce prostii o să-mi vină copilul de la școală.

  14. Domnul sã vã îndrepte inimile spre dragostea lui Dumnezeu !

    • Cred că exprimarea logică şi corectă lingvistic era “Domnul sã vã îndrepte inimile spre dragostea DE Dumnezeu !” sau şi mai coerent şi corect “Domnul sã vã îndrepte inimile spre iubirea lui Dumnezeu !”
      Limba Română, bat-o s-o bată. Adevărul este că în Biblie nu sunt predate lecţii de română, ceea ce te-ar putea scuza… 1%… !!!

  15. Acest model de a face religie in scoli nu vine de la romanii sus pusi si unsi ci vine de la Roma. In tarile catolice este obligatorie religia chiar si la gradinita pentru ca ei iau bani din asa ceva. Tarile din vest catolice au cei mai putini membrii catolici deci indivizi care cotizeaza obligatoriu prin lege a 10 parte din venit. Deci nu suntem unici din contra suntem mici copii la toate hotiile. Asa ca Dumnezeu exista dar nu in scoli de acolo l-au scos demult, mai exista in sufletele multora dar nu in institutii de orice natura ar fi ele.
    Sa fiti sanatosi.

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)